<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">  
  <channel>         
    <title>Auteurs : Jeremy Elprin</title>    
    <link>https://publis-shs.univ-rouen.fr/eriac/1102.html</link>
    <description>Index des publications de Auteurs Jeremy Elprin</description>
    <language>fr</language>    
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>On Not Giving Up the Ghost; or, the Ambivalent Post of Keats’s Letters in Contemporary Fiction</title>  
      <link>https://publis-shs.univ-rouen.fr/eriac/1105.html</link>
      <description>This article examines the ways in which the letters of John Keats get meaningfully folded into, and take on an uneasy new existence within, two very different works of contemporary fiction: Ian McEwan’s bestselling novel, Enduring Love (1997), and Geoffrey D. Morrison’s debut novel, Falling Hour (2023). Without resuscitating Keats as a biofictional character, both novels engage with his life and writing in significant ways, attesting to the continuing intellectual and symbolic appeal, as well as the slipperiness, of one of English literature’s greatest poet-practitioners of the epistolary form. Despite their patent differences in content and form, the novels’ respective interrogation of timeworn Romantic tropes – and, in particular, their ambivalent recourse to Keats’s letters – makes them worthy of comparative study. Bringing them into dialogue is offered here as one way of rethinking an intriguing contemporary offshoot of the Keatsian legacy. Cet article se propose d’explorer la manière dont les lettres de John Keats sont intégrées à deux œuvres contemporaines très différentes l’une de l’autre, le roman à succès d’Ian McEwan, Enduring Love (1997) et le premier roman de Geoffrey D. Morrison, Falling Hour (2023), dans lesquels elles acquièrent une existence nouvelle et complexe. Sans ressusciter Keats en tant que personnage « biofictionnel », ces deux romans dialoguent de manière substantielle avec sa vie et son œuvre, témoignant de l’attrait intellectuel et symbolique persistant – ainsi que de la dimension insaisissable – de l’un des plus grands poètes-praticiens de la forme épistolaire de la littérature anglaise. Malgré les différences importantes entre ces deux romans, tant sur le fond que sur la forme, l’interrogation qu’ils mènent respectivement sur plusieurs tropes romantiques et, plus particulièrement, leur recours ambivalent aux lettres de Keats, justifient leur étude comparative. Les mettre en dialogue est proposé ici comme une façon de repenser une ramification fascinante de l’héritage keatsien. </description>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 09:20:29 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2026 16:29:37 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://publis-shs.univ-rouen.fr/eriac/1105.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Introduction to Romantic Offshoots: Reassessing the Legacy of British Romanticism</title>  
      <link>https://publis-shs.univ-rouen.fr/eriac/1101.html</link>
      <description></description>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 08:13:12 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 19:35:33 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://publis-shs.univ-rouen.fr/eriac/1101.html</guid>
    </item>         </channel>
</rss>