<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">  
  <channel>                
    <title>Aristote</title>    
    <link>https://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/2262.html</link>
    <description>Index de Aristote</description>
    <language>fr</language>    
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Génétique théâtrale et théâtre dans le théâtre : le cinquième acte de L’Illusion comique</title>  
      <link>https://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/2289.html</link>
      <description>Cet article étudie la structure dramaturgique du cinquième acte de L’Illusion comique, spectacle enchâssé présenté par Corneille tantôt comme une tragédie courte mais entière, tantôt comme un simple fragment de tragédie (dont seul le dernier acte serait représenté). Cette ambiguïté terminologique est révélatrice d’un dysfonctionnement dans la constitution de l’intrigue : si celle-ci semble bien (à quelques nuances près) disposer d’une exposition et d’un dénouement, elle est dépourvue d’un véritable nœud. Il s’agit donc de montrer comment et pourquoi cette tragédie prend le contre-pied des notions de « juste grandeur » et de « préparation » des actions que Corneille appliquera et théorisera par la suite. </description>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 15:10:00 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2026 15:10:12 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/2289.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>« Cornéliser » Racine. La gageure de Georges Forestier</title>  
      <link>https://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/2261.html</link>
      <description>Lorsqu’il aborde la dramaturgie racinienne, Georges Forestier le fait avec les yeux de Corneille, en tentant d’y déceler une même méthode de fabrication des pièces. La contribution se propose de revenir sur les acquis que comporte ce regard cornélien porté par Forestier sur la production racinienne, tout en faisant émerger l’intuition d’une différence fondamentale entre Racine et Corneille. Derrière une apparente continuité, la réflexion de Forestier sur Racine connaît une tension intime, entre la tentation de le rapprocher le plus possible de la méthode cornélienne et le soupçon que cette méthode n’explique pas tout, et surtout n’explique pas l’originalité la plus profonde de l’écriture racinienne, à savoir la dualité de ses personnages. </description>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 15:14:25 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 28 Sep 2026 15:14:37 +0200</lastBuildDate>      
      <guid isPermaLink="true">https://publis-shs.univ-rouen.fr/ceredi/2261.html</guid>
    </item>  </channel>
</rss>